¿Estufa de leña, estufa de pellets o bomba de calor?

[dilucidado]

Hola,

acabamos de mudarnos a una casa de piedra:
110m² en 2 niveles,
y un sótano completo (56m²)

Estamos pensando en rehacer todo el aislamiento con guata de celulosa en el ático y lana de madera debajo de los garabatos.

Tenemos una caldera de aceite que tiene 2 años y radiadores de hierro fundido.

¿Qué nos aconsejarías? para mantener la caldera? estufa de pellets para calentar el agua en los radiadores? bomba de aire y agua? estufa de leña (chimenea demasiado pequeña para 150)?

ventajas / desventajas / precio de instalación y recursos ...

no nos encontramos allí con todas estas posibilidades ...

Gracias de antemano....

[Christophe]

Todo depende de su zona climática y de su altitud, pero una bomba de calor aire-agua nunca debe utilizarse para otra cosa que no sea un "complemento" ... ¡al menos en Francia!

Si tienes una "conciencia ecológica" entonces caliéntate con madera en lugar de nuclear aunque los pequeños vendedores con dientes largos te aseguren que la energía aerotérmica es "limpia" ...

De lo contrario, puede mantener su caldera de aceite y tomar una estufa de leña para calentar la habitación principal.

De lo contrario, la caldera de pellets puede ser? Pero la inversión es importante ...

[bernardd]

Hola,

Para mí, en orden, es:

- los colectores solares térmicos al vacío, debido a que su temperatura más alta es compatible con el agua caliente de los radiadores de agua, permite prescindir completamente de combustible en verano y al mejor precio;

- ventilación de doble flujo con puertas y ventanas estancas;

- una estufa de pellets no muy costosa como complemento y para vigilar la llama, con un compartimento de horno para pizzas y pasteles ;-) Con un intercambiador de agua si es necesario para servir como complemento al sol sin pasar por el combustible ...

Había preguntado en otra parte si alguien sabía de una manera de usar el calor residual del humo de la estufa (todavía 150 ° C si creo que los documentos ...) para calentar el aire que ingresa a la ventilación. doble flujo?

[Christophe]

Uh, lo olvidaste: primer punto de aislamiento

[bernardd]

Uh, lo olvidaste: primer punto de aislamiento

¿Te refieres al aislamiento de las superficies al exterior?

Porque pongo la estanqueidad, que es esencial, porque disminuye tanto la energía que sale (en el aire), el efecto de la corriente fría, es bastante fácil de hacer hoy Y no es caro. Con ventilación de doble flujo, esto es lo mejor.

No puse el aislamiento de las superficies porque me parece una prioridad mucho menor que las otras 2 porque:
- el aislamiento de las superficies es muy costoso, significativamente más que los primeros 3 puntos indicados ...
- el aislamiento de las superficies no ahorra energía, solo retrasa su salida ...

Personalmente, prefiero traer energía libre (colectores solares al vacío) o mucho más barata que el fuel oil (pellets de madera) o evitar que salga (sellando las corrientes de aire y calentando el aire entrante a través del aire saliente).

La ganancia directa obtenida permitirá aislar las superficies progresivamente ... o hacer mis pellets de madera con desechos de jardín :-)

Por cierto, el agua caliente solar también ahorra en lavadoras o lavavajillas, al suministrarles directamente agua caliente, y esto durante todo el año. La ganancia no es despreciable, 1m2 de agua caliente a 45 ° en comparación con 10 °, ¿es 46KWh a menos que me equivoque?

[bernardd]

Cuando hablaba de aislar las paredes al exterior, hablaba del aislamiento convencional al aumentar la resistencia a la conducción del calor.

Para un aislamiento reflectante más nuevo, es diferente, pero no se da. Y admito que una casa luminosa, completamente forrada con aluminio, sería original :-)