El club de la comedia "divertido"

[Obamot]

es una especie protegida y rara, pocos individuos en circulacion, no se debe tocar, por la biodiversidad tosida...

En voix de desaparición... Los machos de la especie devorando los genitales antes de la pubertad

No me veo así, pero me convertí en Macro.Alguno

Una especie de Comunista pero que se toma a sí mismo por Nietzsche: (¡Sus deseos!)

¡OH TODO PODEROSO!

[Obamot]

Y si quisiera la misma calidad que las noticias "no rusas", ¿cuál sería el porcentaje anunciado para la efectividad de las "vacunas"?

bueno, después de que la mayoría de los frágiles no vacunados ya están muertos, la efectividad de la vacuna puede volverse muy baja, eso es seguro.

bien despues de eso más vacunados frágiles ya están muertos, la efectividad de la vacuna puede llegar a ser muy baja, eso es seguro.
Y estúpido que se dispara en el pie como de costumbre y una vez más no responde a esta pregunta tan específica: ¿cuánto?
Es como la afirmación, no cuantificada, de que la pseudovacuna salvó millones de vidas, la misma charla falsa desde Jenner y Pasteur: evidencia=0

nunca me habian hecho eso...
Pero de acuerdo, Janic, comenta que su propuesta inicial sin corregir es aún más loca ya que la enfermedad no mató a alrededor del 99,5% en Francia (incluso el 99,80% según las cifras de la OMS) y, por lo tanto, ¡podemos dudar de que lo haya hecho a propósito!



Así que una pseudo vacuna que no vacuna y no hace nada sobre casi toda la población excepto envenenarlo, entenderás por qué este troll evita dar porcentajes de efectividad!



Y al final, vuelve a quedar claro que los “graciosos” no están para tener debates justos.

[Janic]

¡Entenderás por qué este troll evita dar porcentajes de eficiencia!

simplemente porque dada su flagrante incompetencia en esta área, no sabe y no puede hacerlo.

[Obamot]

¡Entenderás por qué este troll evita dar porcentajes de eficiencia!

simplemente porque dada su flagrante incompetencia en esta área, no sabe y no puede hacerlo.

Por lo general, los osos cariñosos son los reyes de copiar y pegar.
¡Allí radio silencio, rapa las paredes, bordea el código, y hace rizos para esquivar el tema!

Es una estrategia de conjunto, como si los mocosos del "Club de la Comedia" se hubieran dado la palabra...
¡Y después de eso para afirmar que no serían patrocinados! ¡EH!

[Obamot]

¡OH TODO PODEROSO!

[…] no hay necesidad de objetar las páginas.

Compañía-y-filosofía / la campaña sexista-y-adopteunmec feminización-de-nuestra-sociedad t15336-250.html # p502583

No nada...

[Janic]

ABCile escribió:

[…] no hay necesidad de objetar las páginas.

esto es exactamente lo que se le ha pedido que haga durante 2 años, pero parece que está haciendo oídos sordos a esta sugerencia. Entonces: ¡acuéstese, a la perrera el pug!

[Obamot]

ABCile escribió:

[…] no hay necesidad de objetar las páginas.

esto es exactamente lo que se le ha pedido que haga durante 2 años, pero parece que está haciendo oídos sordos a esta sugerencia. Entonces: acostado, en la caseta del perro. el barro amasado!

Él es más como cohetes en margaritas, Gilette

Ah, eso es todo, habríamos encontrado el segundo cohete "quien no se cayo” en el Russian Mall... pero eso fue solo:
- “plantado en el techo”

Así que sin tirarse pedos, y así a pesar de las llamas de cien metros de altura, el Centro NO había podido arder :tyCONPdesgarrarRien?
No busques más. Yo tampoco, es el delirio de Kiki...

Pero aquí está:

EA3726C8-49CC-4A5A-8BD5-40840F2A2796.png (744.1 Kio) Consulté 1220 fois

De hecho, no se estrelló contra el techo, permaneció en levitación...

Muy bien Kiki-ABC, ¿te estamos molestando?

[Obamot]

fuente HS aquí transporte-electrico/conduce-todos-los-dias-en-coche-electrico-t16945-170.html#p504536

Entendió perfectamente que su oscurantismo enfermizo estaba apuntado.

Primero debes ser el primero en asegurarte de que dicho tema no se desvíe. Y además de expresar un sentido nn, los “oscurantistas” sois vosotros los “gracioso(y Phil59 no es uno de ellos, al contrario busca evitar lo que haces), tú “gracioso” quien te plantó en casi todo sobre covid durante 2 años, y quien afeita las paredes.

[Obamot]

¿Qué? ¿Qué te choca?

CHICHE Pues de repente que nos muestren el búnker intacto por periodistas en el acto... Y hablaremos de ello...

Estás hablando tonterías:
https://www.tf1info.fr/international/vi ... 54447.html

responde aquí porque no es mejor. Para las fuentes están en el documento. Así que solo respondo al enlace de LCi que es una montaña de tonterías.

1) Está cansado, primero puede considerar LCI como propaganda del régimen de Kiev.
V/ - la primera fuente contradictoria un usuario de Internet = cero

2) ¿Sobre por qué la OTAN no habría tomado represalias? Bueno, primero fue Nordstream, y NO todavía porque el ataque ruso ya ERA una represalia severa luego del ataque en territorio ruso por parte de Ucrania.

3) Luego historia del dron contra una ambulancia que no tiene nada que ver

4) Luego como la llamada fuente un sitio que no tiene nada que ver con los rusos y catalogado como no sé qué. No olvides que los ucranianos ya son expertos en improvisar pistas. Y por lo tanto nada que ver con el Ministerio de Defensa ruso.

5) Luego, el enlace del texto ruso de la Agencia TASS traducido:

"El Ministerio de Defensa ruso ha publicado imágenes que muestran la destrucción de dos vehículos de combate de infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania como resultado del impacto de una munición guiada de precisión.
Vídeo: Ministerio de Defensa de Rusia"

Qué relación con el ataque a la base ucraniana: cero.

6) Luego volver a un usuario de twitter = cero

7) Luego argumento sofístico: “que la prensa de todo el mundo habría guardado en silencio esta noticia”
¡Uh en serio chicos que ya nos dijeron quién saboteó a Nortdstream! Luego sucedió en suelo ucraniano, ¿crees que Kiev va a confesar algo?
¿Pero estás bromeando o qué? Y la OTAN no puede admitir nada, ya que NO tienen absolutamente ningún derecho a estar en Ucrania, que NO es parte de la OTAN. Ah bah aquí, argumento/s completamente falso/s.

8} Luego un tuit con imágenes sacadas de una cuenta de un ilustre desconocido, nada que ver. Ninguna intervención rusa en el mismo puede.

9) Conclusión:
Todas estas fuentes son falsas y no tienen nada que ver con el MOD ruso.
Le pido que haga que un reportero muestre imágenes del búnker intacto con prueba de la fecha. Hasta ahora no hay nada.

Vraiment n'importe quoi et ensuite vous voudriez parler de "crédibilité" mais vous n'en avez absolument aucune en particulier toi simplet (regardez votre torchon) vous publiez rien vous êtes toujours là avec le beau rôle à critiquer et vous, qu'est -¿lo que usted hace? Nada ! Eres completamente inútil, parásitos en esto. forum.

Tienes que atreverte de todos modos.
Me imagino si todos hicieran lo mismo.

Looooooooooooooooooooooool
Bein comienza publicando algo relevante y luego ya veremos.

[GuyGadeboisTheBack]

Puedes gesticular todo lo que quieras, no hubo búnker de la OTAN destruido por un misil ruso. Barra de puntos.