gegyx escribió:El número de mensajes no es el criterio, si no son insignificantes o multitemáticos según el tiempo de presencia en el forum.
Hay unos que leen casi todo y otros quedal, y solo una materia.
Hay personas que trabajan en otros lugares, tienen otras preocupaciones más apremiantes.
Otros jubilados con más tiempo seguro, y otros que están un poco impedidos de poder seguir activos, que se quedan más tiempo.
Esto me parece evidente.
Remundo escribió:a pesar de que esto forum sería sólo un lugar de argumentación (que me parece una parte de la verdad, pero sólo una parte).
es una virtud en sí misma.
Un alivio de tensión que para algunos permite verter un desbordamiento.
podría ser reembolsado por la seguridad social!
¿En quién estás pensando?sicetaitsimple escribió:Yo también lo creo. En este caso por qué no cerrar todos los hilos "covid" menos uno, al menos obligaría a los locutores a pensar un poco antes de intervenir en lugar de difundir tuits estúpidos sin contar con multitud de hilos abiertos, a los que es fácil responder en una manera tan estúpida?Remundo escribió:También fue covidismo hace 2 años. Pero este tema está empezando a desvanecerse. Afortunadamente.
sicetaitsimple escribió:[un cierto número de participantes es más activo que otros pero que fácilmente acoge a nuevos participantes atraídos por sus centros de interés. ¿Tienes los nombres de los nuevos participantes regulares en 2022? Vamos, estamos escuchando.
izentrop escribió:¿En quién estás pensando?
Pongo un comentario en general a menos que sea para contrarrestar un comentario antivacunas simplista.sicetaitsimple escribió:Sinceramente, y amablemente, creo que deberías moderarte en la copia directa de tuits... Eso vale para todos los demás.izentrop escribió:¿En quién estás pensando?
¿Es "pensar" para balancear un tweet que encontramos un poco al azar, sea cual sea su contenido? En mi opinión no, que viene en apoyo de una posible reflexión, por qué no.
De lo contrario, es mejor detener lo que se llama un forum, así un espacio para la discusión, y solo dejar espacio para Twitter, es más fácil.
izentrop escribió:¿En quién estás pensando?
Mi sensación es que los moderadores son los primeros en difundir desinformación sobre estos temas y la guerra en Ucrania.
La pandemia de Covid no ha quedado atrás... Reino Unido, Irlanda, República Checa... Estos países donde la epidemia de Covid-19 está entrando en pánico https://www.lejdd.fr/international/roya ... ole-116154
La solución, sin embargo, es simple.Remundo escribió:hay muchos otros pescados para freír.
Comenzando con la reintegración de los cuidadores
Remundo escribió:izentrop escribió:¿En quién estás pensando?
Mi sensación es que los moderadores son los primeros en difundir desinformación sobre estos temas y la guerra en Ucrania.
Dar ejemplos...
https://deliberatio.eu/fr/opinions/le-n ... tion-russe¿ES PELIGROSO EL NIDO DE AGENTES RUSOS EN FRANCIA? REDES DE DERECHA Y DESINFORMACIÓN RUSA.
El "partido ruso de Francia" es muy proteico, lo que le permite llegar a varias categorías de la población gracias a diferentes discursos. En este partido hay altos funcionarios franceses, generales, ex oficiales de inteligencia, diplomáticos, ex ministros, líderes de partidos. A la derecha,Creo que la gestión de la base de la RN y "Reconquista" así como los políticos y principales influencers que se dicen gaullistas (ver mi publicación: https://deliberatio.eu/fr/essais/de-gau ... -pro-russe) son 80% prorrusos o “putino-relativistas”. Relativizan la culpabilidad de Putin y acusan a la víctima, Ucrania y sus defensores occidentales, de mil males. Llegan a utilizar la retórica de izquierda al presentar a Putin como una víctima del sistema colonialista occidental.
Así, una abrumadora mayoría de intelectuales, periodistas y líderes de opinión política en las redes sociales, que no son progresistas, han adoptado la narrativa rusa sin ningún espíritu crítico. Si bien condenan en principio la agresión rusa, piden que cese el envío de armas a Ucrania, para “no prolongar la guerra”. Sería comprensible que, al mismo tiempo, no pidieran el cese de las sanciones contra Rusia, lo que tendría como efecto inmediato una entrada masiva de dinero fresco para el estado ruso y alimentaría así su guerra sucia. Dicen ser imparciales, pero todas sus propuestas equivalen, concretamente, a beneficiar a Rusia. Además, no dudamos en calificarlos de “prorrusos”. Sumerjámonos en este mundo donde la confusión mental y la negación de la realidad es vertiginosa...
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 79
