Por supuesto, probablemente gritarás sobre mi alusión a la electricidad nuclear, pero bueno ...
Mi propósito básico es: es más urgente hacer con el dinero del estado que permitir que personas relativamente ricas inviertan
Apasionado por el ahorro de energía durante mucho tiempo, fiel a forums Internet, sin embargo, me gustaría hacer los siguientes comentarios.
El rendimiento de los paneles solares fotovoltaicos actuales, así como su precio básico, actualmente no es demasiado desfavorable: para un área igual, un panel solar fotovoltaico cuesta 4 veces más caro y produce 2 veces menos energía que un buen panel solar térmica. Además, produce corriente eléctrica, que la industria puede producir.
Libre de CO2 por unos años más usando plantas de energía nuclear.
Por lo tanto, creo que esta política es prematura en el estado actual de la técnica y de las necesidades (limitar la producción de CO2, reducir el impacto de las compras de petróleo en el extranjero en nuestra economía)
De hecho, si es absolutamente necesario producir electricidad en casa, una pequeña turbina eólica
¡De 500 a 750 euros es tan productivo como unos pocos metros cuadrados de paneles!
Por lo tanto, creo que otras medidas podrían tener una influencia más favorable en nuestra economía y nuestra autonomía energética, como:
- formación acelerada de desempleados mayores en el sector de la calefacción, lo que posiblemente les permita formarse más fácilmente en las empresas.
- Refuerzo de la obligación de mantenimiento de la caldera.
- Mejor financiación para la sustitución de calderas de más de 20 años por calderas ultramodernas.
- Mejor financiación de los gastos de aislamiento para las viviendas que lo necesitan, teniendo en cuenta el hecho de que los propietarios de viviendas alquiladas no deben desanimarse, ya que podrían verse tentados a vender la propiedad para evitar tener que realizar tarifas de modificación (ya no hay suficientes unidades para alquilar en todos los rangos de precios)
- Mejora del precio básico de las instalaciones termosolares: su precio básico actualmente no es realista y el sistema actual de elegibilidad para primas del estado de los instaladores y sistemas no favorece la llegada de nuevos productos y la caída de los precios. .
En resumen, creo que hay más CO2 para ahorrar en el aislamiento y la modificación / mejora del calentamiento de muchas (muy) modestas viviendas habitadas por personas con bajos ingresos que en la financiación de una técnica que Todavía puede mejorar en gran medida su relación precio / rendimiento.
Sin embargo, estas son las personas que están recibiendo la peor parte de las consecuencias del aumento actual de los precios de la energía.
