¿Soluciones para la transición económica y anticrisis?

debates filosóficos y empresas.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 24/05/12, 22:00

Más en serio, es difícil, especialmente para las personas en la cima de la pirámide, hacer que se entienda que el crecimiento está por un lado terminado, por otro lado, no es el propósito de una sociedad.

Es aún más difícil ya que solo consideran disminuir para los demás ...

En cuanto a las posibilidades tecnológicas mencionadas por Dede, son muy reales y podrían permitirnos continuar con el extractivismo para nuestro beneficio, en detrimento de otros ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 24/05/12, 22:44

Un documento que muestra que las cosas pueden cambiar: http://www.bastamag.net/article2384.html
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 24/05/12, 23:32

Interesante por las cifras de lo que es realmente posible, la metanización de la lechada de agricultores en Bretaña es buena para la iluminación de la mitad de la población de 7000 habitantes, y la madera triturada es buena para calentar de 200 a 400 viviendas.
Este es un progreso significativo, pero no todo se resuelve de esta manera para el calentamiento de los 7000 habitantes.
También bloqueos, como las turbinas anti-eólicas que bloquean las turbinas eólicas, la casi negativa de EDF a favorecer la reducción del consumo de electricidad solo durante las horas pico.

Carece de energía solar térmica con almacenamiento entre temporadas, de verano a invierno, que no sea madera, amable www.dlsc.ca .
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 25/05/12, 08:41

dedeloco hola
sin decadencia de nuestra vida

Nuestra comodidad, 20 ° C en invierno, comida decente, viajes, vacaciones simples, menos de 8 horas de trabajo 5 días a la semana (sueño para algunos de los países en desarrollo), etc.

Es cierto que nuestra sociedad "moderna" se construyó sobre el desperdicio de energía y que se pueden poner en marcha muchas fuentes ecológicas para reemplazar la energía nuclear. Sin embargo, nuestra sociedad predominantemente occidental consume mucha energía y su modelo no se puede aplicar al resto de la humanidad que también desea consumir mucha energía. Entonces, o hay un intercambio global de esta energía o se convertirá en una catástrofe ecológica, económica y humana. El ejemplo de la cría es típico de esto porque habrá que alimentar a humanos o animales para alimentar a estos humanos con un importante déficit de consumo de energía, lo mismo para las materias primas.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79389
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11074




por Christophe » 18/06/12, 19:29

Envío del día por JM Jancovici sobre la transición energética:

Estimados amigos, colegas y otros titulares (o futuros titulares) de una boleta,

No más risas: mañana, nuestro nuevo presidente habrá terminado la parte más fácil de su viaje, es decir, ser elegido en lugar del feo villano que ocupó el lugar antes, y tener una mayoría en relación, con o sin su ex en la percha (pregunta absolutamente central, ¿no?).

¿Y luego qué hacer? Pero es obvio: imponer un crecimiento productivamente enderezado, que es igual en todos los puntos del territorio, gracias a la transición energética, y al hecho de que vamos a mostrarle a Merkel qué madera calentamos, no pero.

Demos gracias a nuestros nuevos líderes: la transición energética, la vamos a tener. ¡Finalmente una promesa cuya realización está garantizada! Pero ... no es del todo cierto que los términos, por otro lado, estén perfectamente en línea con la idea que sus promotores tienen de ellos: http://www.manicore.com/documentation/t ... ergie.html (una versión en pdf de esta página está disponible para descargar, y se puede distribuir exactamente como lo desee, siempre que no esté truncada).

Para aquellos que no les gusta leer, y que tienen prisa, les ofrezco una versión audiovisual (muy) corta de este argumento aquí: http://www.xerficanal.com/jean-marc-jan ... t-433.html

Para aquellos que todavía no les gusta leer, pero tienen un poco más de tiempo porque desafortunadamente no hay nada visible en la televisión, o su tarde acaba de caer al agua, he completado el página http://www.manicore.com/documentation/a ... ences.html con varias intervenciones recientes (finalmente reciente en mi escala: menos de 2 años, pero como solo me estoy repitiendo ...).

Uno de ellos tuvo lugar en el Senado y, según quienes lo han visto, parece ser especialmente recomendable ver a los jefes de senadores confrontados con la física básica (que no es frecuente, puedo hablar de experiencia!). Dije dos tonterías durante esta presentación, pero afortunadamente sin gravedad en todo el punto.

Y una vez que hayamos hecho la transición, ¿qué pasa? Si el objetivo del juego es esencialmente eliminar la energía nuclear (el hecho es que en los compromisos de Holanda no se cuantifica mucho más), al cerrar las plantas existentes a los 40 años, veremos que el la vida es realmente un gran bromista, porque la parte más apegada al crecimiento habrá puesto en marcha una excelente garantía de recesión agravada: http://www.manicore.com/documentation/falaise.html Gracioso, ¿no?

Obviamente, todo lo que te envío llega un poco tarde si el objetivo era inspirarte para saber a quién votar. Pero, por otro lado, para escribir boletos dulces a partir de ahora en tu MP favorito, ¡puede ser capaz de servir más de unos pocos días! Y como las promesas iniciales son productos rápidamente perecederos, toda esperanza permanece abierta :-)

En esto, muy buena noche de elecciones para todos, y muy cordialmente a lo mismo.

Jean-Marc Jancovici

PS1: obviamente puedes reenviar este correo electrónico a quien quieras, ¿y me atrevería a decirlo? Es casi lo que quiero :-)

PS2: si lo pones en línea en algún lugar (ya lo he visto), ponlo con los enlaces y ponle la fecha.


PD: el efecto de acantilado teórico, no me importa, pero el efecto Fukushima ... es muy real ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 18/06/12, 21:43

Jancovici considerar el funcionamiento de nuestra sociedad solo en un modelo convencional; en otras palabras, su problema es este: ¿cómo continuar como antes, cuando los datos de energía evolucionan rápidamente y en una dirección desfavorable para el modelo?

Además, si enfatiza acertadamente la correlación entre el PIB y el consumo de energía, ¡el sentido de causalidad que intenta establecer es difícil de convencer!
Por supuesto, la energía abundante y barata promueve hasta cierto punto actividades económicas, sin embargo, es porque las máquinas rotan que la energía se consume ... y rotan por otras razones.

En caso de una crisis económica, un palillo de dientes o una fábrica de automóviles no se detiene debido a las variaciones en el precio de la energía, sino porque es inútil fabricar estos dos artículos si es imposible venderlos
De hecho, más allá de su extrema diversidad, todas las fábricas producen solo una cosa: dinero.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 19/06/12, 13:59

Y el dinero se usa para vivir, comer, etc.
Podemos volver al trueque, pero será lo mismo que almacenar dinero.

Y Jancovici todavía continúa quiere hacernos vivir en los 200mSieverts / año sin peligro, porque no está documentado, según Jancovici y el lobby nuclear, de las centrales nucleares explotadas, como en Tcherno-Fukushima, inevitable en Francia, tarde o temprano, porque los hombres no son infalibles en ¡perpetuidad, durante siglos, como lo exige la energía nuclear!

Y si le dice esto a los chinos, para empujarlos a la energía nuclear, para ahorrar CO2 de sus minas de carbón que se queman constantemente de forma espontánea, sin saber cómo apagarlos, será responsable de una armada de chinos contaminados por sus centrales nucleares. explotó que nos invadirá, después de ser evacuados de su país radiactivo, por regiones enteras, ¡inhabitable, incultivable durante siglos!

Lo mismo con los hindúes con nuclear!

Y será más rápido que el surgimiento de los mares que invadirán países enteros a la altura de las aguas, para ser evacuados también en un siglo, o incluso más.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 230