EDF tiene algunos problemas para pasar el invierno

[sicetaitsimple]

Ya caminábamos por el lado nuclear... ahora es apenas mejor por el lado del gas.

Es mejor gestionar un desbordamiento que una escasez....

[SebastianL]

: Shock:

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... 413f2d7cce

Ya caminábamos por el lado nuclear... ahora es apenas mejor por el lado del gas.

La idea es mantener líquido el metano en los tanques de almacenamiento, con enfriamiento por evaporación.
Y también un pequeño viento de pánico en el mercado del gas que empieza a admitir que el gas ruso pasa por Turquía y que su escasez es todo relativa, por lo que más vale vender el stock más rápido que ver desplomarse el precio cuando se pagó. porque en oro antes del invierno.
Traders... los grandes anuncios, la fábrica de rumores y realidad en corrección

[sicetaitsimple]

La idea es mantener líquido el metano en los tanques de almacenamiento, con enfriamiento por evaporación.

¡Realmente cualquier cosa! Los tanques de almacenamiento de las 4 terminales francesas de GNL solo se utilizan para adaptar la llegada de los barcos de GNL, inevitablemente un poco aleatoria, y su tasa de regasificación que depende de la demanda, fuerte en este momento. No son "almacenamiento", solo "herramientas" que permiten descargar un buque metanero cuando llega.
Los depósitos reales son depósitos subterráneos, en forma gaseosa, ya sea en acuíferos para el período inter-estacional, o almacenamiento en cavidades salinas, un poco más adecuado para movimientos de relativamente corto plazo.
En Francia, la gran mayoría procede del acuífero, del almacenamiento en primavera/verano y de la reducción de ganado durante el invierno.

[SebastianL]

La idea es mantener líquido el metano en los tanques de almacenamiento, con enfriamiento por evaporación.

¡Realmente cualquier cosa! Los tanques de almacenamiento de las 4 terminales francesas de GNL solo se utilizan para adaptar la llegada de los barcos de GNL, inevitablemente un poco aleatoria, y su tasa de regasificación que depende de la demanda, fuerte en este momento. No son "almacenamiento", solo "herramientas" que permiten descargar un buque metanero cuando llega.
Los depósitos reales son depósitos subterráneos, en forma gaseosa, ya sea en acuíferos para el período inter-estacional, o almacenamiento en cavidades salinas, un poco más adecuado para movimientos de relativamente corto plazo.
En Francia, la gran mayoría procede del acuífero, del almacenamiento en primavera/verano y de la reducción de ganado durante el invierno.

Explícanos esta necesidad "técnica" de descargar nuestro depósito de gas cuando el principal interés es conservarlo para el próximo invierno

[sicetaitsimple]

Explícanos esta necesidad "técnica" de descargar nuestro depósito de gas cuando el principal interés es conservarlo para el próximo invierno

Tienes que preguntarle a GRT Gaz..
Personalmente, solo tengo una explicación, y es que los contratos ya firmados por los distintos importadores para el período de aquí a digamos verano son mayores en volumen que el consumo previsto más la capacidad de almacenamiento disponible. .
Una vez más, es mejor administrar un excedente que una escasez. Los buques metaneros siempre se pueden desviar a otro destino.

[SebastianL]

Tienes que preguntarle a GRT Gaz..
Personalmente, solo tengo una explicación, y es que los contratos ya firmados por los distintos importadores para el período de aquí a digamos verano son mayores en volumen que el consumo previsto más la capacidad de almacenamiento disponible. .
Una vez más, es mejor administrar un excedente que una escasez. Los buques metaneros siempre se pueden desviar a otro destino.

esto se entiende como una razón, encuentro la manera de invocar la razón "técnica" en este caso

[sicetaitsimple]

Tienes que preguntarle a GRT Gaz..
Personalmente, solo tengo una explicación, y es que los contratos ya firmados por los distintos importadores para el período de aquí a digamos verano son mayores en volumen que el consumo previsto más la capacidad de almacenamiento disponible. .
Una vez más, es mejor administrar un excedente que una escasez. Los buques metaneros siempre se pueden desviar a otro destino.

esto se entiende como una razón, encuentro la manera de invocar la razón "técnica" en este caso

Es por eso que le dije que le preguntara a GRT Gaz, ciertamente también hay razones técnicas, pero no las sé.

[Obamot]

Es cierto que es un bonito lío este precio de mercado:

Eres muy amable, pero en algún momento tienes que encontrar una cierta consistencia a nivel del sistema completo, [•••] en los precios de mercado [•••] fijados por una bolsa de valores que, quizás imperfectamente, fija un precio resultante de la oferta y la demanda en un momento dado, o volvemos a los sistemas monopólicos

Sobre todo, hay un momento en el que hay que salir del "lío virtual" que han creado los operadores.

"monopolístico" ¿Dónde estás? Precisamente es a esta situación a la que apuestan los buitres que se han apropiado del 'yacimiento nuclear' para presentar un modelo de negocio, una rentabilidad basada en artefactos de beneficios a corto plazo (peyorativos para la economía a largo plazo) ¡que pagamos hoy! Es con tales inconsistencias que se han declarado inagotables ciertos recursos energéticos, como "improductivo".

En realidad, la doctrina no es esa... es la seguridad del suministro energético lo que prima, pero está al servicio del usuario final... ¡Nada de especuladores, carajo!. Tienes que volver a la tierra. En este momento, las simples fluctuaciones están arruinando hogares y negocios, los costos excesivos están causando que las personas frágiles mueran porque no pueden mantenerse calientes, es la dictadura de la realidad, pero nos está hablando sobre el mercado de valores y el modelo teórico que usted saber está alimentado por la especulación (o algo peor)! ¿Cree que su posición es sostenible?

[sicetaitsimple]

Pero keskidi?
Primero, tendría que citarme a mí mismo completamente:
“o tenemos un precio marginal a muy corto plazo fijado por una bolsa de valores que, quizás de manera imperfecta, fija un precio resultante de la oferta y la demanda en un momento dado, o volvemos a los sistemas monopólicos donde es el operador monopólico, regulado por el Estado, quien dice cuál es el precio justo de la electricidad entregada en tal día y en tal época del año.
Y entonces, el sistema de "monopolio" me vendría muy bien, no hay necesidad de demandarme.
Sólo describía las dos alternativas realmente posibles, sabiendo que la primera sólo puede funcionar con competencia real a nivel de producción, no con la competencia de imitación que se arma con los llamados proveedores "alternativos" que no producen nada y ARENH, que sólo conduce a pérdidas en la eficiencia del sistema y al despojo del valor agregado real, que está esencialmente en la producción.

[Obamot]

Sería bueno reflexionar, innovar, no hacer razonamientos miopes. A menos que estés allí para hacer la implacabilidad terapéutica de un sistema en proceso de estropearlo. En este momento muchas cosas están conduciendo al desastre... ¿Quién es de nuevo? No fue McKinsey quien ofreció "soluciones llave en mano" muy costosas, diciendo que "no hay manera de hacer lo contrario". (Precisamente las pseudo soluciones que aumentan el endeudamiento del Estado, y que nos llevaron a donde estamos ahora, porque antes éramos cautivos de un sistema especulativo sin margen de maniobra) Me dicen en el auricular que más flexibilidad costará más , al menos inicialmente, ¡esto no es contradictorio con más del 90% del parque de edificios para ser aislado térmicamente!