Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 15:28

Remundo escribió:oh si, pero por supuesto ...

llévame 20 L de agua al final de una barra 2m, verás si no baja tu brazo ...

Ahora pones ramas similares a 10, hablamos otra vez ...

Obviamente, si tiene niveles de tecnología pithecanthropic, la fricción podría prevalecer ...


20l? ¿Cada "taza" se llena durante 40 segundos? De hecho, no gira rápidamente ...

En cuanto a los rodamientos, podemos realmente recomendar a Macadam el uso de rodamientos magnéticos, puede ser un poco complicado, ¿verdad?
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 15:33

Ahmed escribió:La solucion de Remundo Me gusta, pero obviamente con un flujo tan bajo, casi no hay una solución válida ... :fruncir el ceño:


El dibujo es bonito ....
1 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por Bardal » 22/06/19, 20:16

Sí, el dibujo es bonito, aunque algunos impresionistas han mejorado los molinos de agua ...

Sin desviarnos demasiado hacia la estética, estas cuestiones han sido estudiadas durante al menos dos siglos por varios científicos e ingenieros dotados de poderosos medios de investigación; todo esto ha llevado al abandono, generalizado en los países modernos, de este tipo de "turbinas" para baja altura; sin embargo, el mercado y lo que está en juego son importantes: centrales de pasada, centrales mareomotrices, pico-plantas ...

El motivo de este abandono es simple: solo la valorización de un flujo laminar de agua permite alcanzar buenos rendimientos para la producción de electricidad; En el exterior, el impulsor funciona en principio en flujo turbulento, con dos paradas del fluido por ciclo; También es la misma razón física que hizo abandonar las ruedas con las palas de los barcos en favor de las hélices (o los propulsores Voith-Schneider más recientemente).
Todo esto dio lugar a máquinas de gran tamaño, que giran lentamente, por lo tanto de baja potencia de masa y, además, delicadas para controlar y regular.

En general, todas las instalaciones de caída baja (por debajo de los medidores 10) utilizan turbinas Kaplan, que son mucho más eficientes y sencillas en el mantenimiento, o recientemente, varias interpretaciones del tornillo de Arquímedes. La turbina Kaplan es relativamente tolerante en términos de variaciones en las condiciones de operación si su optimización inicial fue correcta, requiere muy poca presión (al menos 2 m) y requiere poco movimiento de tierras para instalaciones pequeñas; solo el tornillo puede competir con él en algunos casos de caída muy pequeña, pero todavía no está muy extendido.

Finalmente, existen en el mercado internacional pequeñas unidades de 100, 200, 300 vatios, listas para ser instaladas, que consisten en una turbina Kaplan en un tubo de acero, un alternador regulado y la manguera que se puede extender según la caída; este tipo de máquina, obviamente fabricada en China, fue ofrecida hace unos años por unos cientos de euros por la casa "Energie-soft" (que aún debe existir); Creo que sería preferible para nuestro amigo, buscar en la red este tipo de máquina que embarcarse en la aventurera construcción de una rueda de paletas y rodamientos de bolas, así como sus laterales, un alcance en particular. , que no es poca cosa.

Bueno, debería haber comenzado allí:
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02510.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16184
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por Remundo » 22/06/19, 20:34

la rueda superior tiene una buena eficiencia hidráulica, especialmente si gira lentamente, puede exceder 80%, sin embargo, no es adecuada para grandes flujos porque en este caso se vuelve demasiado grande y / o debe girar demasiado rápidamente.

Su desventaja es también su lenta velocidad de rotación, inadecuada para los generadores de electricidad. Por otro lado, su pareja era un sueño para operar máquinas antiguas como molinos o pequeños aserraderos.

En cuanto al alcance para traer 0,5 L / s, es muy fácil: recuperar tuberías de PVC y anidarlas ...

Pero para 30 € electricidad al año ... se necesita pasión.
0 x
Imagen
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 21:34

Remundo escribió:La rueda de arriba tiene una buena eficiencia hidráulica, .....


Escribo en una habitación que suele estar a unos 2,7 m por debajo del techo y, por lo tanto, visualizo bastante bien la "rueda de arriba" de 4 m que propones, 2/3 en mi nivel y 1/3 en el nivel superior. Entonces, voy a verter 0,5l / s arriba, ¡y no va a pasar nada excepto una inundación!
¡Si me equivoco, el monstruo en cuestión podría potencialmente producir 10W!
Por favor, detente
Makadam simplemente hizo una pregunta sobre esto forum para su caso particular al describirlo, lo menos que se puede hacer si se pretende saber algo es decirle que, técnicamente y económicamente, es una tontería, después de que haga lo que quiera.
Dernière édition par sicetaitsimple el 22 / 06 / 19, 21: 50, 1 editado una vez.
0 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por Bardal » 22/06/19, 21:48

Oh ... ¿Y inclinas la rueda de paletas en una tubería de PVC? Admito que me gustaría ver eso.

¿Y 80% de rendimiento? Estoy sorprendido. ¿Es un sueño o el resultado de experimentos?
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 21:55

bardal escribió:¿Y 80% de rendimiento? Estoy sorprendido. ¿Es un sueño o el resultado de experimentos?


No, no, el rendimiento de 80% para una rueda de cangilones es un valor reconocido internacionalmente.
¿No es Remundo? ¿Nos inundará con fuentes irrefutables para demostrarlo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16184
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por Remundo » 22/06/19, 22:01

solo son provocadores, pero ha pasado mucho tiempo desde que los descubrí en este forum...

Primero dije que las ruedas 2 2m eran concebibles,

entonces no hay necesidad de "encajar" el alcance en una rueda de arriba, el alcance tangente desde la parte superior.

Finalmente, una rueda muy grande que gira lentamente sobre los rodamientos de bolas tiene pérdidas de fricción despreciables, especialmente cuando la fuerza del agua es grande.

El desempeño de las ruedas de arriba siempre ha sido controvertido porque muchos trabajadores deficientes pueden dañar la operación, todo es sensible, ya que el alcance / cubo del derrame debe hacerse con la mayor calma posible, luego los cubos deben mantener la mayor cantidad de agua en descendiente El estudio de su forma es esencial, y la construcción de un servicio de mensajería a veces es necesario, pero aquí también, el servicio de mensajería a veces puede hacer más daño que beneficio ...

De la misma manera, la evacuación del agua en la parte inferior debe estar limpia (sin salpicaduras). Pero para manejar 0,5L / s, una rueda grande no tendrá ninguna dificultad y no se obstruirá, a diferencia de una tubería pequeña con un Kaplan en ella.

El punto débil de Makadam es su flujo que es demasiado bajo, pero esa es precisamente la razón por la cual es relevante una rueda que está arriba, estas son las ruedas rústicas adaptadas a caídas bajas con un flujo muy bajo (tipo de corriente de montaña). .. no les disgusta, grandes conocedores hidráulicos del teclado dominical ...
0 x
Imagen
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 22:33

Remundo escribió:solo son provocadores, pero ha pasado mucho tiempo desde que los descubrí en este forum.........
No te preocupes, grandes entendidos hidráulicos del teclado del domingo ...


Malditos, manchados .... Allí tiemblo ...
Además, fui ingeniero de pruebas al comienzo de mi vida profesional en la bomba de rendimiento hidráulico líder en Francia y una de las mejores del mundo en ese momento, Bergeron. Todavía me puede servir el domingo o el sábado.
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9846
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2678

Re: Proyecto hidroeléctrico (pequeña caída y bajo caudal).




por sicetaitsimple » 22/06/19, 22:46

Remundo escribió:El rendimiento de las ruedas anteriores siempre ha sido controvertido ...


¿Ah bueno? Es raro, ¿nos dijiste anteriormente que podría superar el 80%? ¿Se podría haber inferido que entre 70 y 80% fue aproximadamente la norma?
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 127