Salud, nueva sobre el SIDA?

[GuyGadeboisTheBack]

¡Si y no! Desde principios del siglo XX, los cánceres se han disparado afectando a niños libres, hasta entonces, de este tipo de patologías. Entonces hay bueno Una vertiginoso aumento de cánceres en Francia, como en el mundo.

Estas gotas, en Francia, que se puede explicar ...

Debería saber ... Sí y sí, por lo tanto.

[Janic]

Estos descensos, en Francia, se pueden explicar ...

ooohhh! No hagas ABCon, ¡sería una pena! Lo importante está en los tres pequeños puntos en cuestión.
... reduciendo el tabaquismo, menor consumo de vino, menor consumo de agricultura menos química, y por tanto también agricultura ecológica, cuidados más naturales, etc ...

[GuyGadeboisTheBack]

Pero no hay descenso en Francia, ya que arriba escribes: "De hecho, hay un aumento vertiginoso de cánceres en Francia".
O te echas a perder ...

[Exnihiloest]

Exnihiloest »07 / 06 / 21, 19: 07

Janic escribió:
... entre los que creían en el sistema médico actual ...

Sin mérito. Conocemos su eficacia gracias a la esperanza de vida.

no hay suerte para las 157.400 muertes por cáncer que el sistema médico actual no ha podido curar ...

¡Y a pesar de eso, la esperanza de vida se duplicó en comparación con el comienzo del siglo XIX! ¡Bien hecho techno, vida moderna y sistema médico!
¡Adiós jugo de zanahoria!
Y nuestro oscurantista que quiere remontarse al siglo XIX ...

[Janic]

GuyGadeboisLeRetour »08/06/21, 13:31

Pero no hay descenso en Francia, ya que arriba escribes: "De hecho, hay un aumento vertiginoso de cánceres en Francia".
O te echas a perder ...

Siempre me han mimado, pero me puedo dar un capricho ... ¡sin drogas!
Janic escribió:
¡Si y no! Desde principios del siglo XX Los cánceres han estallado afectando a niños libres, hasta entonces, de este tipo de patología. Así que hay un aumento vertiginoso de cánceres en Francia, como en el mundo.
Incremento vertiginoso desde principios del siglo XX, ¡no recientemente!

Exnihiloest »08 / 06 / 21, 21: 01

Janic escribió:
... entre los que creían en el sistema médico actual ...

exnul escribió: Sin mérito. Conocemos su eficacia gracias a la esperanza de vida.

ah, ah, ah, ¡gracioso!

janic escribió: no hubo suerte para las 157.400 muertes por cáncer que el sistema médico actual no ha podido curar ...

¡Y a pesar de eso, la esperanza de vida se duplicó en comparación con el comienzo del siglo XIX! ¡Bien hecho techno, vida moderna y sistema médico!

Especialmente no: la esperanza de vida solo aumentó gracias a una mejor higiene general, que evitó la alta mortalidad infantil y las infecciones en los adultos, y al sistema médico que aprovechó los resultados obtenidos en la medicina herbal heredada de los antiguos, por lo que el techno tiene poco que ver con eso. excepto en cirugía.

¡Adiós jugo de zanahoria!

O más bien un regreso a las plantas por sus virtudes terapéuticas científicamente reconocidas, finalmente, ese es el futuro del siglo XXI, ¡el regreso a los fundamentos!

Y nuestro oscurantista que quiere remontarse al siglo XIX ... [*]

Y usted, el oscurantista que quiere quedarse en el siglo XX ... ¡el mundo está en movimiento!

[*] ¿Te refieres a este siglo XIX que dio origen a "fumadores" como Pasteur y que hizo muchos discípulos que ahora se están llenando los bolsillos con miles de millones, mientras que la higiene no cuesta un centavo, por lo tanto, no es económicamente rentable para los laboratorios?

[izentrop]

Sé que apesta, pero en la curva de un paseo por la Dordoña...

[GuyGadeboisTheBack]

Si pudieras limitarte a este tipo de "nulidad"...