¿Las crisis adelantan la tecnología?

[El retraso]

Hola a todos.

Soy un estudiante de secundaria y vine a registrarme en esto forum porque mi tema TPE (presentación grupal sobre un tema en particular) corresponde al tema de forum.

El problema, el tema del tema, de mi grupo es: ¿cómo permitieron las crisis mundiales del siglo XX los avances tecnológicos? Somos tres; uno se ocupa de una crisis militar, la segunda guerra mundial; otra de una crisis política, la Guerra Fría; y yo mismo, una crisis económica, el shock petrolero de 20.

Así que tengo que hablar sobre las alternativas (básicamente) después del shock petrolero:

- desarrollo de energías renovables
- desarrollo nuclear

Sin embargo, me parece que ha habido otras alternativas para compensar este aumento en el precio del petróleo ...
¿Y comenzaron realmente a desarrollarse las energías renovables y la nuclear después del choque petrolero?


Bonne soirée.

[Obamot]

¡Bienvenidos!

PS. tenga en cuenta que primero se entiende que no estamos allí para hacer su trabajo por usted. Podemos responder, en su interés, para intentar hacerle entender ciertos puntos de este problema, pero creo que estos serán solo puntos de vista parciales que no necesariamente serán el punto de vista desde el ángulo académico. Sino más bien de los sentimientos de los miembros de la forum con respecto a su viaje. Tal vez hay mejores fuentes de información que forum, aquí solo puedes "toma la temperatura" sobre el tema...

[AXEAU]

Buenas tardes, para el nuclear sí. En este momento había un informe sobre el 5. El gobierno decidió comenzar a construir docenas de reactores en ese momento. El calentamiento eléctrico también ha sido alentado. Mira, es instructivo.

jlg

[dedeleco]

¡Sí, como un viejo, experimenté esto!
En 1973, se dijo que no habría más petróleo en el año 2000, todas las reservas agotadas?
Entonces, en esta afirmación, verdadera mentira, la Francia más inteligente es parte de toda la energía nuclear nuclear, ¡en el país más nuclear per cápita del planeta!

Ore para que no tengamos un Cherno-Fukushima en Francia, inevitable tarde o temprano, porque nosotros los franceses, incluso más listos que los japoneses o los rusos, ¡No podemos ser infalibles a perpetuidad, como demandas nucleares!

¡Nuclear puede vaciar toda una región durante la noche durante siglos, sin poder volver allí nunca!

¡Con un poco más de mala suerte, todo Tokio podría haberse vuelto radiactivo y 40 millones de habitantes evacuados!

La energía nuclear francesa no es un gran avance tecnológico, porque basado en licencias de plantas de energía nuclear de EE. UU. mucho antes del choque petrolero ¡Después de que Francia se dio cuenta de que sus elecciones de plantas francesas eran muy malas y peligrosas!
¡Incluso se acercaron al desastre dos veces con corazones derretidos y liberaciones de plutonio ocultas de la población!

Además, la energía nuclear ha llevado al absurdo francés de calefacción eléctrica, un anti-progreso para eliminar , lo cual es caro para los más pobres, ¡estafados legalmente!
Ver esta noche A5 ¡Calentando la trampa eléctrica, visible una semana en pluzz.fr!

El nuclear es el combustible fósil más antiguo del planeta. : casi 5 mil millones de años, vestigio radiactivo de la supernova que nos creó !!

¡El petróleo en francos constantes no ha aumentado prácticamente en 60 años!
¡Ha habido un enorme progreso en el petróleo, la perforación en el fondo del mar, ayudado por los picos del precio del petróleo, mucho más que en el nuclear, casi sin progreso (EPR es un abismo de € para una seguridad imposible)! !
¡Los motores han sido mejorados pero todavía hay mucho por hacer, muy posible, dada la inmensa cantidad de posibilidades tecnológicas no utilizadas!


En las combustibles fósiles están bajo tierra en grandes cantidades, más o menos fáciles de recuperar, pero ¡capaz de quemar todo el oxígeno que respiramos en CO2 y sofocarnos!
Si es nunca dijo, pero obvio porque La vida útil durante 600 millones de años ha liberado cada molécula de O2 almacenando un potencial de combustible subterráneo de átomos de carbono C (carbón, metano CH4, petróleo) ¡renovando este O2 se respira aproximadamente cada 200 mil años!
¡Entonces la vida ha almacenado 600 / 0,2 = 3000 veces los combustibles fósiles bajo tierra!
¡Se recicla en CO2 quemándose parcialmente, pero permanece al menos en cantidad capaz de eliminar todo el O2 respirado!
Por lo tanto ¡Tenemos que detener el crecimiento de CO2 rápidamente antes de agotar los inagotables combustibles fósiles!

El precio del petróleo está fijado por consideraciones estratégicas, incluso la guerra, incluso en 1973 y ahora (¡DAECH vende su petróleo!), Que es una realidad técnica.


El progreso tecnológico se ha beneficiado de las crisis de la Guerra Fría, como ir a la Luna, que inició la microelectrónica, microcomputadoras, teléfonos y muchos otros avances enormes y muy progresistas.


¡Podríamos prescindir de los combustibles fósiles para calefacción y energías, como conservar el calor solar del verano para calentar el invierno con, sin combustible ni contaminación, gratis a perpetuidad!

¡Lo mismo para la abundante energía solar en verano que concentrada podría almacenarse en energía geotérmica solar utilizable noche y día los 365 días del año, a diferencia de la energía fotovoltaica con electricidad muy costosa de almacenar!

Preferimos el EPR muy costoso, con seguridad imposible de garantizar dada su complejidad, a soluciones simples.

¡Constantemente vemos soluciones malas y falsas que negaremos en el futuro!
¡Incluso peor ahora con la creciente complejidad tecnológica!

[chatelot16]

¿Las crisis causan progreso? me parece absurdo!

¿Acaso los eruditos girarían sus pulgares en tiempos de paz y trabajarían solo cuando hay una guerra?

no, los inventores siempre trabajan, pero en tiempos de paz no les ayudamos mucho, y cuando la situación es grave, nos complace fabricar en grandes cantidades lo que inventaron

ejemplo, durante la última guerra en Inglaterra, el radar permitió detectar los aviones alemanes: la guerra no habría provocado este invento si no hubiera habido toda una industria antes

otro ejemplo, la decodificación del mensaje secreto alemán, el éxito del turing y el comienzo del procesamiento de datos ... también la guerra no hubiera sido suficiente, también hubo la previsión de cierto hombre que organizó medios de investigación antes de la guerra ... me parece que Churchill hizo mucho al reunir las habilidades más diversas en previsión de una guerra que vio venir

cuando llega una crisis, si no hemos hecho nada antes, estamos en la m ... cuando nos cagamos en los pantalones ya no sirve nada para apretar las nalgas

[dedeleco]

¿Las crisis causan progreso? me parece absurdo!

¿Acaso los eruditos girarían sus pulgares en tiempos de paz y trabajarían solo cuando hay una guerra?

no, los inventores siempre trabajan, pero en tiempos de paz no les ayudamos mucho, y cuando la situación es grave, nos complace fabricar en grandes cantidades lo que inventaron

ejemplo, durante la última guerra en Inglaterra, el radar permitió detectar los aviones alemanes: la guerra no habría provocado este invento si no hubiera habido toda una industria antes

otro ejemplo, la decodificación del mensaje secreto alemán, el éxito del turing y el comienzo del procesamiento de datos ... también la guerra no hubiera sido suficiente, también hubo la previsión de cierto hombre que organizó medios de investigación antes de la guerra ... me parece que Churchill hizo mucho al reunir las habilidades más diversas en previsión de una guerra que vio venir

cuando llega una crisis, si no hemos hecho nada antes, estamos en la m ... cuando nos cagamos en los pantalones ya no sirve nada para apretar las nalgas

Muy bien, el trabajo precursor de muchos es esencial durante una crisis para manejarlo.

¡Las patentes de EE. UU. Sobre centrales nucleares antes de la crisis de 1973 fueron esenciales para comenzar nuestras centrales nucleares sin el sinsentido de los grafitos de gas!
lee la realidad de cocorico:
http://observ.nucleaire.free.fr/nucleai ... ouille.htm
http://coordination-antinucleaire-sudes ... %C3%A9aire

lea para estar al tanto de los riesgos reales:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

http://www.dissident-media.org/infonucl ... rance.html
Nunca imaginé un tsunami o desastres:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... ornano.pdf
http://www.dissident-media.org/infonucl ... ncre871219
Cerca de desastres:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... urent.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_n ... aphite_gaz

¡Y todavía estamos mintiendo, con bombas de calor en lugar de todas eléctricas!

Hay muchas cosas locas que hacer:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... iques.html

¡y comemos y respiramos radiactivos o ionizados, incluso los peces del Pacífico con Fukushima, un verdadero barril de Danaids perpetuos!
http://coordination-antinucleaire-sudes ... %C3%A9aire

[Sen-no-sen]

¡Sí, como un viejo, experimenté esto!
En 1973, se dijo que no habría más petróleo en el año 2000, todas las reservas agotadas?
Entonces, en esta afirmación, verdadera mentira !!

Hola dedicado!
Pequeño desarrollo.
Del trabajo de Marion King Hubert , las previsiones para el pico de petróleo se establecieron en la década de 70, según las previsiones informadas pico mundial alcanzado en la década de 2000 con más o menos 5 años de margen de error.
Los periodistas se apresuraron a declarar que no habría más petróleo en el año 2000 ... fue un desafortunado atajo.
De hecho, el pico del petróleo se alcanzó de acuerdo con el OIEA en el transcurso de 2006 (algunas fuentes lo ubican un poco antes o un poco después, lo que no cambia mucho).
Por lo tanto, el pronóstico fue bueno.

Ahora para responder la pregunta:¿Cómo han permitido los avances tecnológicos las crisis mundiales del siglo XX?


Las restricciones son fuentes de inventiva.
Cuando una empresa ya no puede disipar energía para garantizar su desarrollo después de una caída en el suministro, se embarca en el reutilización(Remodelación).


En la década de 70, ante la relativa escasez de combustibles fósiles (es decir, una escasez causada por eventos geopolíticos), los países decidieron variar sus fuentes de suministro.
En Francia, la elección se centró en la energía nuclear, era absolutamente necesario mantener el crecimiento, lo que costaba, así que apoyamos los combustibles fósiles con energía nuclear.

Hoy en día, ante la inevitabilidad de la creciente escasez de combustibles fósiles, los gobiernos están implementando una política basada en el desarrollo de las energías renovables, el objetivo es el mismo para mantener los costos de crecimiento, ya que cuesta ...

¿Y comenzaron realmente a desarrollarse las energías renovables y la nuclear después del choque petrolero?

No.
La central eléctrica de mareas Rance fue construida en 1966(entonces el único en el mundo).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_mar%C3%A9motrice_de_la_Rance

Horno de Odeillo fue construido en 1970:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d'Odeillo
En la década de 60, Francia se encontraba entre las principales naciones en el campo de la vivienda bioclimática ... lamentablemente se ahogó debido a la reducción del costo de la electricidad (costo directo) del sector electro-nuclear.

También tenga en cuenta que desde mediados de la década de 60, un inventor brillante (Edgar-Henri Nazaré) desarrolló el concepto de tornos de vórtice
http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet14.htm

[Sen-no-sen]

¿Y comenzaron realmente a desarrollarse las energías renovables y la nuclear después del choque petrolero?

Salut!

A granel: la central de mareas de la Rance es 1966 ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_mar%C3%A9motrice_de_la_Rance
Horno Odeillo es 1962 ...



El proyecto de la torre vórtice (patente de Nazare) es 1964:
http://www.tour-solaire.fr/vortex-nazare.php
Todavía no está construido ...

En la década de 60, Francia era uno de los líderes mundiales en viviendas bioclimáticas ... ahora nos estamos quedando atrás.

Nada nuevo bajo el sol, excepto los lobbies industriales que han hecho todo lo posible por mantener un modo insostenible de "desarrollo" basado en la búsqueda de un crecimiento económico exponencial, del cual la energía nuclear es uno de los vástagos más populares ...

[chatelot16]

Horno Odeillo es 1962 ...

y odeillo es solo una copia en grande ... el horno de montlouis de felix trombe es 1949
https://fr.wikipedia.org/wiki/Four_sola ... Mont-Louis

las buenas ideas son viejas ... las condiciones económicas para usarlas son el problema

en general, la explotación de energías renovables requiere más trabajo que consumir petróleo ... en Francia el trabajo está fuertemente sujeto a impuestos por cargas sociales ... no hay cargas sociales sobre el petróleo, incluso si está quemando aceite que contamina y te enferma

Esto es obvio con las discusiones del policía 21 ... no es el politicard quien puede inventar las máquinas que ahorrarán energía, pero son ellos quienes pueden reducir la carga de trabajo reemplazándola por impuestos energéticos, para hacer que el trabajo que ahorra energía sea rentable

no hay necesidad de inventar nuevos medios técnicos: ¡ya están todos allí! ¡solo tienes que cambiar las reglas económicas para usarlas!

es el dinero que manda! son las reglas económicas las que determinan qué es rentable ... si se vuelve más económico ahorrar energía que contaminar estúpidamente la industria

[dedeleco]

Totalmente de acuerdo, las opciones con rentabilidad a corto plazo, incluso inmediata (todas eléctricas con radiadores a 10 €), fluyen las opciones a largo plazo de soluciones con una fuerte inversión, pero de uso gratuito porque son perpetuas, indestructibles, sin contaminación. , sin CO2 derritiendo el hielo, sin residuos radiactivos, y que por lo tanto son perpetuos, ¡con un rendimiento infinito a largo plazo!
La fábrica de Rance, única en el mundo, es un ejemplo típico, utilizada a lo largo del siglo y con reformas, ¡mucho más!
¡La energía solar térmica almacenable en geotermia es la misma, elimina todo el consumo de petróleo y, por lo tanto, se descuida y bloquea!
¡La torre de vórtice solar no cuesta nada al lado de un abismo EPR que sigue siendo peligroso!