Covid y Didier Raoult (partidario de la hidroxicloroquina): análisis sobre la pandemia

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 25/10/20, 01:34

Aquí la sabiduría india ha vuelto a hablar.

Probaron la ivermectina pero la abandonaron.
Pero al menos lo intentaron: buen enfoque


Conservan hidroxicloroquina a principios de
La dexa para casos más graves
Remdesivir en excepcional
Tocilizumab y plasma en experimentación
Incluso si el plasma a priori ... La terapia con plasma para Covid-19 no tiene ningún beneficio, encuentra un estudio de ICMR


La ivermectina no se incluirá en el protocolo de gestión de coronavirus del Centro

Expertos del Grupo de Trabajo Nacional Covid-19 y el Grupo de Monitoreo Conjunto de la ICMR celebraron su reunión el jueves para decidir si el fármaco debería incluirse en las pautas nacionales de tratamiento.

La ivermectina, un medicamento antiparasitario que se promociona como un posible tratamiento para la infección por coronavirus, no se incluirá en el protocolo de manejo clínico del Departamento de Salud para el Covid-19, dijeron las fuentes el jueves.

Algunos estados, incluido Uttar Pradesh, ya están usando el medicamento no aprobado no solo como una opción de tratamiento, sino también como profilaxis contra Covid-19, dijo una fuente.

Ya ampliamente utilizado contra los parásitos intestinales y la sarna, es un fármaco relativamente seguro y económico.

Expertos del Grupo de Trabajo Nacional del Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) sobre Covid-19 y el Grupo de Monitoreo Conjunto celebraron su reunión el jueves para decidir si el fármaco debería incluirse en las pautas de tratamiento nacionales.

“Tras las deliberaciones, los expertos decidieron no incluir la ivermectina en el protocolo nacional para el manejo clínico de Covid-19 debido a la falta de evidencia suficiente de su efectividad sobre la base de ensayos aleatorizados realizados en India y el extranjero ”, dijo una fuente. uso de Remdesivir para uso restringido de emergencia en casos moderados bajo "terapias experimentales" en el protocolo de manejo clínico para Covid-19.

El ministerio también aprobó la aplicación no conforme de Tocilizumab, un medicamento que modifica el sistema inmunológico o su función, y plasma de convalecencia para el tratamiento de pacientes con Covid-19 con enfermedad moderada como "terapias experimentales". .

También recomendó hidroxicloroquina para pacientes al inicio de la enfermedad, pero no para pacientes críticamente enfermos. otras medidas terapéuticas.

El ministerio ha recomendado el uso de dexametasona, que ya se utiliza en una amplia gama de afecciones por sus efectos antiinflamatorios e inmunosupresores, como alternativa a la metilprednisolona para el tratamiento de casos moderados a graves de infección por coronavirus.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 25/10/20, 02:11

Mueven a los indios ...

Si no me equivoqué, son 100 millones de pruebas, ¿verdad?
Eso es 7.39% de la población de 1,353 mil millones
¿Hemos realizado 4 pruebas en Francia?

India logra el hito de 10 millones de rupias en pruebas de muestra COVID-19


2020-10-25_020827.jpg
2020-10-25_020827.jpg (116.06 KB) Vistos veces de 1341
1 x
VetusLignum
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1690
Inscripción: 27/11/18, 23:38
x 761

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por VetusLignum » 25/10/20, 02:04

Adrien (ex-nico239) escribió:
VetusLignum escribió:Perronne dice que los médicos de cabecera ahora pueden recetar HCQ + AZI, simplemente no se atreven


Lo sé y es un tema real pero no sé si realmente tienen el derecho o no ...


http://www.francesoir.fr/comment-obteni ... e-comprise
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por ABC2019 » 25/10/20, 03:47

Adrien (ex-nico239) escribió:Mueven a los indios ...

Si no me equivoqué, son 100 millones de pruebas, ¿verdad?
Eso es 7.39% de la población de 1,353 mil millones
¿Hemos realizado 4 pruebas en Francia?

A primera vista, en promedio 3 por cada 1000 habitantes por día, es decir 200 por día durante un mes, es decir más de 000 millones sí.

https://ourworldindata.org/coronavirus/ ... untry=~FRA
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Janic » 25/10/20, 08:20

¡Así que un pequeño cálculo de la esquina de la mesa!
A razón de un millón de pruebas por semana (se puede hacer el mismo cálculo con otras cifras) y a razón de 67 millones de franceses, todas las edades combinadas, se necesitarían 67 semanas para que cada francés se haya hecho la prueba SÓLO UNA VEZ durante este período. Aguantamos por el miedo (¡y por las bolas ...!) Individuos y no por la razón.
Lo mismo ocurre con la vacuna contra la gripe: a un ritmo de 16.000.000 millones de dosis ordenadas para 67.000.000 millones de franceses que probablemente la contraigan, quedarán 51.000.000 millones de personas que no tendrán acceso al producto milagroso. :mal:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
phil12
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 530
Inscripción: 05/10/09, 13:58
Localización: Occitania
x 156

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por phil12 » 25/10/20, 09:20

Hola no he leído todo (demasiados diálogos partidistas y despectivos)

Bueno, la última vez que fui allí, los grandes maestros de R y otros sus aficionados y sus fanáticos engreídos decían que no había segunda ola y gripette : Shock: , caballeros, ¿se han disculpado con aquellos a quienes insultó?

Buen domingo a todos !
1 x
Consultoría de energía sostenible para la construcción
http://www.philippeservices.net/
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 25/10/20, 11:27

phil12 escribió:gripa


Hola Phil

Mi fe en la letalidad de 0.85 desde el desconfinamiento, MUY FELIZ Y HASTA LA FECHA estamos en las tasas no extrapoladas de una gripe ¿verdad?
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por ABC2019 » 25/10/20, 11:32

Adrien (ex-nico239) escribió:
phil12 escribió:gripa


Hola Phil

Mi fe en la letalidad de 0.85 desde el desconfinamiento, MUY FELIZ Y HASTA LA FECHA estamos en las tasas no extrapoladas de una gripe ¿verdad?

no, la gripe es más como el 0,1%, y en una población ya parcialmente inmune y vacunada. 0,85 de 65 millones son 500 muertes potenciales, multiplica por 000 la letalidad y nuevamente por 10 el número de personas potencialmente enfermas y obtiene un factor de 10.
(pero en mi opinión la letalidad real es inferior al 0,85% y no todo el mundo se enfermará, pero 60 muertes es bastante plausible si lo comparamos con las mortalidades de las zonas más afectadas, del orden de 000 por 1).
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 25/10/20, 11:46

ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:
phil12 escribió:gripa


Hola Phil

Mi fe en la letalidad de 0.85 desde el desconfinamiento, MUY FELIZ Y HASTA LA FECHA estamos en las tasas no extrapoladas de una gripe ¿verdad?

no, la gripe es más como el 0,1%, y en una población ya parcialmente inmune y vacunada. 0,85 de 65 millones son 500 muertes potenciales, multiplica por 000 la letalidad y nuevamente por 10 el número de personas potencialmente enfermas y obtiene un factor de 10.
(pero en mi opinión la letalidad real es inferior al 0,85% y no todo el mundo se enfermará, pero 60 muertes es bastante plausible si lo comparamos con las mortalidades de las zonas más afectadas, del orden de 000 por 1).


A priori como dije, para la gripe, es más porque la tasa de gripe es una tasa extrapolada

¿Dónde podemos colocar este control deslizante "mucho más"?

Macron colocó el covid en 0.60
Gripe = "mucho más" que 0.20 ...
El uno y el otro no deben estar muy lejos


¿Es la gripe estacional más "mortal" que el Covid-19?


Además, la letalidad no se calcula de la misma manera para Covid-19 y la influenza estacional. Las cifras chinas se basan únicamente en diagnósticos. “Para la gripe estacional, en Francia por ejemplo, estamos instalando un sistema de vigilancia, y de los casos enumerados extrapolamos”, explica el virólogo. El año pasado, CheckNews explicó en detalle cómo se llevó a cabo esta extrapolación. "Si nos fijáramos en la única población diagnosticada, no encontraríamos una letalidad del 0,2% pero probablemente mucho más", afirma Bruno Lina..


En cuanto a la tasa de 0.85, también espero que estemos por debajo
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Janic » 25/10/20, 11:50

no, la gripe es más como el 0,1%, y en una población ya parcialmente inmune y vacunada. 0,85 de 65 millones son 500 muertes potenciales, multiplica por 000 la letalidad y nuevamente por 10 el número de personas potencialmente enfermas y obtiene un factor de 10.
(pero en mi opinión la letalidad real es inferior al 0,85% y no todo el mundo se enfermará, pero 60 muertes es bastante plausible si lo comparamos con las mortalidades de las zonas más afectadas, del orden de 000 por 1
más figuras de molde.

en una población ya parcialmente inmunizada y vacunada.
¡en un sueño! La vacunación durante un año no tiene poder inmunológico para la del año en curso, incluso para la misma cepa.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 149