Tours aérogénératrices Síntesis vórtice

Forum solar fotovoltaica FV y generación de electricidad solar a partir de energía solar de radiación directa.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por Christophe » 21/12/23, 09:03

Propongo construir una mega chimenea de 5 km de altura para enviar directamente H2 blanco francés energía-fósil-nuclear/hidrógeno-blanco-el-depósito-más-grande-del-mundo-descubierto-en-francia-t17600.html en la atmósfera “superior” y empeorar el calentamiento global: cambio-climático-co2/el-hidrógeno-es-un-gas-de-efecto-invernadero-indirecto-200-veces-más-poderoso-que-el-co2-t17124.html

¡De esta manera, se eliminará a los fósiles como los principales culpables del cambio climático! : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por Christophe » 21/12/23, 09:07

Vale, no es broma... hace unos años hubo un proyecto similar que implicó la construcción de la mega torre.

Fue el proyecto Elioth o "montañas solares": energías renovables / Proyecto Solar-montaña-Elioth-la-eolien-de-interruptor a-valle-t14512.html

Si tenemos cimientos para construir la "chimenea", esto permitiría probar con menor costo o menor riesgo tecnológico el potencial de conversión de "solar térmica a flujo de aire, a turbina y a electricidad"...

¡Estoy convencido de que hay cientos de sitios potenciales en los Alpes franceses!

Existe un prototipo...
1 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13726
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1526
Contacto:

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por izentrop » 21/12/23, 10:36

De lo contrario este sistema... día y noche más de 750MWh al año, siempre que esté ubicado en un clima cálido y árido, con acceso a agua...
Imagen https://www.futura-sciences.com/tech/ac ... it-109954/ el estudio https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4723015512
Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14979
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4371

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por GuyGadeboisTheBack » 21/12/23, 12:12

Te estás demorando otra vez, Izy... definitivamente... 8)
solar-fotovoltaica/torres-eólicas-con-efecto-vórtice-síntesis-t3801-200.html#p545183
Segundo enlace del post. Comentario de Sicetaitsimple: “simplemente blabla”. : Mrgreen:
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por Christophe » 21/12/23, 13:11

¡Chico, no eres amable! Un poco de tolerancia con la 4ta edad!! : Lol: : Lol: : Lol:

PD: izy, todavía son imágenes generadas por computadora... ¡¡demasiado izy!! Bueno, se esforzaron en representar las sombras... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por Sen-no-sen » 21/12/23, 14:17

Remundo escribió:No veo por qué produciríamos 180 MW de energía mecánica constantemente con una torre, sea la que sea.
Convección o vórtice, es aderezo semántico. El vórtice es sólo un caso especial, una convección arremolinada.


¿De qué patentes estamos hablando exactamente?

La convección o vórtice es sólo un aderezo semántico, ¡especialmente en Kansas durante la temporada de tornados! Un vórtice permite maximizar los flujos de flujo (principio de máxima producción de entropía).
Los experimentos llevados a cabo por la Universidad de Kyushu (Japón) permitieron probar en el laboratorio un conjunto de dispositivos de torre para determinar si los vientos cruzados permitían explotar más energía o, por el contrario, menos energía. Como parte de sus experimentos pudieron comparar chimeneas de tubos clásicas vs difusores acampanados vs difusores con efecto vórtice para saber qué arquitectura era la más eficiente, sus conclusiones son las siguientes:

"La torre en forma de difusor sin generador de vórtice logró una velocidad de corriente ascendente 2,1 veces mayor que la torre cilíndrica. La torre en forma de difusor con generador de vórtice logró un aumento en la velocidad de corriente ascendente ascendente en más de 1,3 veces.

https://www.hindawi.com/journals/ijp/2020/4065359/
Imagen
Imagen
Una foto del prototipo en el Campus Chikushi de la Universidad de Kyushu.


En el caso de la torre de vórtice de Nazarre/Sumatel o de Coustou Michaud, etc., se trata de utilizar las descargas térmicas de una central nuclear, que, según tengo entendido, están disponibles las 24 horas del día excepto durante los períodos de mantenimiento del reactor.

En el caso de la patente pesochinsky Se trata de un simple tubo flexible de 5000 m de altura; en las afueras no hay ningún invernadero.
Los cálculos están disponibles en el sitio, los he reproducido aquí en francés (traductor de Google):

Ejemplo de cálculos.
Supongamos que tenemos una superchimenea de 5 m de altura y 000 m de diámetro o 1 m de diámetro, en la que la temperatura del aire en el fondo es de 000 °C y a 20 m es de -30 °C5.

1. Cálculos del caudal de aire, según la calculadora de presión de tiro natural. 1

q = Î dh 2 /4 [ (2 g (in - pr ) h ) / ( λ (lp r / dh ) + âˆ'ξ pr ) ]½

durante el cual

d h = diámetro hidráulico (m, pies)

λ = Coeficiente de fricción de D'Arcy-Weisbach

l = longitud del conducto o tubería (m, pies)

g = gravedad - 9,81 (m/s 2 )

q = volumen de aire (m 3 /s)

p o = densidad del aire exterior (kg/m 3 )

p r = densidad del aire interior (kg/m 3 )

h = altura entre el aire de salida y el aire de entrada (m)

âˆ'ξ = coeficiente de pérdida menor (resumido y tomado como 1)

Podemos esperar una corriente de aire natural a una velocidad de 139,2 m/s. Esto se traduce en 109 m 357 /s de aire que pasan a través de la superchimenea (369 m 3 /s para 50 m de diámetro). Como la densidad del aire es 916 kg/m 3 a 20°C 1,164, podemos calcular que por la superchimenea pasan 3 kg/s de aire (30 kg/s para 2 m de diámetro).

2. Producir energía eléctrica.

Calcula la cantidad de energía eléctrica producida.

Potencia del aerogenerador 7:

P = 0,5 x rho x A x Cp x V 3 x Ng x Nb

où:

P = potencia en vatios (746 vatios = 1 hp) (1 vatios = 000 kilovatio)

rho = densidad del aire (aproximadamente 1,225 kg/m3 al nivel del mar, menos en altitud)

A = superficie barrida por el rotor, expuesta al viento (m 2 ) cuenta para toda la superficie de la súper chimenea (3,14 * 500 2 )

Cp = coeficiente de rendimiento (0,59 {límite de Betz} es el máximo teóricamente posible, 0,35 para un buen diseño)

V = velocidad del viento en metros/seg (139,2 m/s)

Ng = eficiencia del generador (50 % para el alternador de un automóvil, 80 % o posiblemente más para un generador de imanes permanentes o un generador de inducción conectado a la red)

No. = eficiencia de la caja de cambios/cojinetes (depende, puede alcanzar el 95 % si es buena)

P= 0,5 *1,164 * (3,14)*(500) 2 *0,35*(139,2) 3 * 0,8 * 0,95

P = 327 vatios = 787 megavatios (194 megavatios para un diámetro de 991,65696 m)

3. Cálculo de la cantidad de agua condensada.

Supongamos que la humedad relativa del aire en el fondo de la superchimenea es del 30%, lo cual es típico de los desiertos. Por tanto, el aire contiene aproximadamente 9 g de agua por kg de aire. A una altitud de 5 m, la temperatura ronda los -000°C y la presión ronda los 20 Pa (aproximadamente la mitad de la presión al nivel del mar). En tales condiciones, el aire puede contener como máximo 55 g de agua por kg de aire (punto de saturación). Por lo tanto, una vez expulsado el aire de la superchimenea, el agua del aire se condensará a razón de 000 g por kg de aire. En el sistema dado, donde pasan 1,7 kg/s de aire a través de la superchimenea, esto significa que se condensan 7,3 kg de agua por segundo (127 kg para 292 m de diámetro).

4. Cálculo de la absorción de CO 2 por desierto irrigado.

Existen diferentes estimaciones de la capacidad de absorción de CO 2 proporcionadas por la EPA. Por ejemplo, se estima que cada acre de tierra reforestada absorberá hasta 2,1 toneladas de carbono por año durante un período de 120 años. De hecho, esta cifra no tiene en cuenta el CO 2 adicional que se fijará en el suelo. Así, una superchimenea atrapará:

300* 640 acres cuadrados/milla cuadrada* 2,1 = 403, 200 toneladas de carbono, 1 tonelada de carbono equivalente = 3,667 toneladas de CO 2,

Así, una superchimenea atrapará 1 toneladas de CO 478 al año (354 toneladas para 2 m de diámetro).

5. Cálculo del número de superchimeneas necesarias para enfriar la atmósfera.

Hay muchos factores a analizar. Sin embargo, está claro que, en principio, la superchimenea facilitará el intercambio de calor y, dada la enorme cantidad de aire que pasa por la superchimenea, tendrá un efecto sobre el equilibrio térmico de la atmósfera terrestre. Según Kiehl 3, la Tierra recibe anualmente 492 W/m 2 de radiación combinada (solar directa y debida al efecto invernadero). El calentamiento global se atribuye al hecho de que la Tierra actualmente absorbe 0,85 ± 0,15 W/m 2 más de lo que emite al espacio 4 (Hansen et al. 2005). Así, el planeta absorbe aproximadamente un 0,2% más de energía de radiación de la que debería para mantener una temperatura constante.

Según Wikipedia, el calor de la superficie terrestre captado por la atmósfera. Más del 75% se puede atribuir a la acción de los gases de efecto invernadero que absorben la radiación térmica emitida por la superficie terrestre. La atmósfera a su vez transfiere la energía que recibe tanto al espacio (38%) como a la superficie terrestre (62%), donde la cantidad transferida en cada dirección depende de la estructura térmica y el volumen de la atmósfera. 5 La superchimenea emitirá aire a una altitud de 5 m, que es aproximadamente el punto de la atmósfera donde la mitad de la cantidad de aire está debajo y la otra mitad arriba. Por tanto, podemos suponer que la reabsorción se reducirá a la mitad. Entonces, en lugar de una distribución normal, aproximadamente el 000% de la energía se perderá en el espacio y solo el 70% se reabsorberá en la atmósfera. Es decir, el aire que pase por la superchimenea perderá un 30% más de calor que el aire normal.

Según el cálculo anterior, por la superchimenea pasarán 127 kg de aire cada segundo. En un año, son 292x000 4 kg. Según el Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas, "La masa media total de la atmósfera es 10×15 5,1480 kg...".

Por tanto, cada año, 7,7 × 10 -4 de la atmósfera total pasarán por la superchimenea. Como se señaló anteriormente, este aire perderá un 30% más de calor que el aire normal. Entonces, toda la atmósfera perderá 2,31 × 10 -4 o 2,31 × 10 -2% más calor de lo que perdería de otra manera. Dado que el planeta absorbe aproximadamente un 0,2% más de energía de radiación de la que debería para mantener una temperatura constante, podemos estimar que 10 superchimeneas compensarán el calentamiento global (25 para 000 m de diámetro).

https://www.superchimney.org/calculation.asp

Asimismo, recalco que no se trata de una tecnología destinada a competir con la solar fotovoltaica o la energía solar de concentración. pero desde un método de geoingeniería que, además de producir energía y agua, puede favorecer los intercambios térmicos en la atmósfera,Algo que ningún panel solar podrá hacer jamás.
Esta es también la razón por la que esta tecnología permaneció en el mercado durante más de 50 años: antes del calentamiento global, no tenían ningún interés frente a la competencia.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: aerogeneradores de efecto Vortex: síntesis




por Sen-no-sen » 21/12/23, 14:21

Christophe escribió:¡Chico, no eres amable! Un poco de tolerancia con la 4ta edad!! : Lol: : Lol: : Lol:

PD: izy, todavía son imágenes generadas por computadora... ¡¡demasiado izy!! Bueno, se esforzaron en representar las sombras... : Mrgreen:


Imagen
Del proto chino hay muy poca información al respecto, pero esto demuestra que el Reino Medio está empezando a interesarse por él.
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a la "energía renovable: energía solar"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 167