PREGUNTA: ¿Cuál es la eficiencia de una central nuclear?
RESPUESTA: la eficiencia de una central nuclear es del orden del 30%.
EXPLICACIÓN: Esto significa que el 70% de la energía "atómica" de la fisión del uranio 235 se "desperdicia" como calor en las torres de enfriamiento.
Para una central eléctrica con 2 reactores de 1,3 GW eléctricos, esto corresponde a una pérdida térmica del orden de 6 GW y una potencia atómica de 8,6 GW.
Estos 6 GW se "evacuan" en las torres de enfriamiento de las centrales eléctricas francesas, hay una torre por reactor (por lo tanto, puede saber fácilmente el número de reactores en una planta contando el número de torres).
Las necesidades de calefacción de una casa moderna son aproximadamente (suavizadas a lo largo del año) 60 W por m2. O para una casa de 100 m2, 6 kW.
La energía térmica "perdida" de una sola central eléctrica con 2 reactores corresponde, por tanto, a calentar un millón de casas.
Suponiendo (que no es el caso pero lo es para la imagen) que esta energía fuera recuperable en forma de cogeneración, 14 16 a los reactores nucleares sería suficiente para calentar el conjunto de Francia sin ningún consumo de calefacción eléctrica o aceite o combustible o gas!
el número de "torres de refrigeración" no corresponde al número de reactores, por ejemplo, la planta "Bugey"
tiene 4 reactores “PWR 900 MW”; dos reactores (bugey 2 y 3) no tienen torres de enfriamiento y dos reactores rep de 900 mw (bugey 4 y 5) tienen dos torres de enfriamiento por reactor; otro ejemplo: la central Tricastin, dos torres de enfriamiento para
4 reactores, por lo tanto, no hay relación entre el "número de torres de enfriamiento / número de reactores".
Deberíamos instalar una docena de pequeños reactores nucleares en el centro de París. Solo se iniciarían en invierno y el calor "perdido" (70%) se enviaría a la red de calefacción del distrito. Como vivo en la provincia, no me importa mucho el riesgo de un accidente nuclear en París.
¡No sabes cuánta razón tienes! Algunos han pensado seriamente en el ingeniero Boris Pregel, por ejemplo:
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-en-ville-energie-du-futur-boris-pregel-1961-t10675.html
INA video: https://www.ina.fr/video/CAF97017672/boris-pregel-l-utilisation-civile-de-l-energie-nucleaire-video.html
me acabas de matar de risa
¿Dónde cree que se implementarán los SMR? Mire con cuidado, estará cerca de las ciudades.
Uh, hay una diferencia entre energía (kWh) y potencia (kW) y en la presentación que evoca la energía perdida por una central nuclear y la que podría ser utilizada por el hábitat, ¡hay una mezcla sagrada!
Muchas plantas de energía nuclear simplemente descargan el calor residual en un río, lago u océano en lugar de tener torres de enfriamiento. Muchas otras plantas de energía, como las plantas a carbón, también tienen torres de enfriamiento o estas grandes masas de agua. Esta similitud existe porque el proceso de convertir el calor en electricidad es casi idéntico entre las centrales nucleares y las centrales eléctricas de carbón. La eficiencia de una central nuclear se determina de la misma manera que para otros motores térmicos, ya que, técnicamente, la central es un gran motor térmico. La cantidad de energía eléctrica producida por cada unidad de energía térmica le da a la planta su eficiencia térmica, y debido a la segunda ley de la termodinámica, existe un límite superior a la eficiencia de estas plantas.
Si se requieren todas las centrales térmicas, incluida la nuclear, el ciclo de vapor o gas debe mantenerse a la temperatura más baja posible. En el caso de centrales nucleares donde el rendimiento es bajo (30-35%), es posible bloquear el ciclo de vapor, utilizando por ejemplo un segundo ciclo que utilice N2, que funcione a partir de la temperatura del condensador (isotermo o expansión adiabática). y condensación a 100K. El ciclo de 100K no genera trabajo útil, pero sí frío, trabajo que se reinyecta en un lugar común donde es imposible que escape la energía térmica, basta con desplazar el fluido (gas tipo hidrógeno, que no se consume solo) como agente pasivo, sin consumo de H2, sólo las pérdidas provocadas por los elementos que componen el sistema criogénico.
Lamento decir que mi mensaje no está correctamente formulado. Sin bloqueos ni otras cosas. Lo que intento describir es mucho más simple. Un potencial térmico máximo a 600ºK genera un ciclo con derrame térmico a 320ºK y eficiencia del 32%. Se crea un sistema cerrado donde un fluido (hidrógeno) está encerrado en un cilindro hipotético de 20 m de diámetro y 20 m de carrera útil. con pistón hidráulico (Nitrógeno) que, por succión de una bomba, provoca una expansión isotérmica del Hidrógeno (60-30bar) cerrando el ciclo con un déficit de trabajo del 40%, es decir que el trabajo isotérmico no es suficiente para cerrar . No se genera calor, solo hay un movimiento de masa sin compresión, para volver al inicio. El trabajo depende del camino, no es una propiedad del estado, al final la energía interna del Hidrógeno y la entropía permanecen constantes, lo importante es que el Nitrógeno saturado se haya condensado a una presión de 10 bar. Este sistema permite rendimientos superiores al 84% en el ciclo de una central nuclear