De vuelta en la conferencia de Copenhague

Volver a Copenhague por R.Guillet

Rémi Guillet es Ingeniero ECN (ex ENSM), se graduó en 1966. Tiene un doctorado en Mecánica Energética por la Univ. H. Poincaré Nancy 1 (2002) y tiene una DEA Economics Paris 13 (2001)

Debate y analyes: no Copenhague

Incendio 2009 y 2010 abre su ciclo "solar".

Así es como nuestro planeta evoluciona alrededor de su "pivote": el Sol, una estrella esencial para la vida en la Tierra, ¡por precaria y frágil que sea! Pero antes de pasar página, ¿qué quedará del año completo? Sin duda, no es la "cumbre de Copenhague" a menos que esté interesado en la antología de reuniones perdidas, ya que uno ve un error de nuevo.

Para el mundo, los faroles de la capital danesa se apagaron casi presa del pánico al escuchar abucheos de los ciudadanos comunes pero convencidos de la importancia del tema en discusión.

Podemos decir que tras esta cumbre, la decepción es igual a la demasiado llena de esperanza de todos, si no de una gran mayoría de participantes de interior y exterior, observadores de todos los rangos, por no hablar de los más comprometidos y conscientes del problema medioambiental. , "KO de pie" (como el ejército de Cambises (1)).

Y la perspectiva de “convivir”, consensuada, a nivel global, para afrontar la nueva situación climática y energética se ha convertido una vez más en la utopía de las utopías.

Así el Responsable del Mundo y su cohorte de sherpas regresaron de esta reunión anunciada como un punto de inflexión imperdible, decisivo para nuestra supervivencia ... Regresaron discretamente, inicialmente satisfechos de no haberse apartado de su misión de defender ”. sus intereses domésticos ”para lo cual tienen un mandato democrático ... Devueltos sin poder prescindir de descargar a la atmósfera para su devolución, el segundo tramo de los pocos cientos de miles de toneladas de gases de efecto invernadero necesarios para su“ transporte ”por aire ...

No queremos volver aquí al impuesto al carbono, sino recordarnos que el combustible para aviones (queroseno), a diferencia de los combustibles y otros combustibles fósiles “terrestres”, ¡todavía no está sujeto a impuestos! Esto desde la convención de Chicago después de la Segunda Guerra Mundial ... un arreglo adoptado para "lanzar" este tipo de transporte que todavía es particularmente bulímico hoy en día en términos de consumo de combustible con un impacto desastroso en la atmósfera superior. Incluso notamos que, por el contrario, se trata de viajes aéreos de bajo coste lo que se está desarrollando hoy, siguiendo una recomendación de una famosa y reciente comisión para la liberalización del crecimiento francés (2). ¡En qué meditar!

Asimismo, la diáspora ecológica pudo recuperar su estatus de movimiento global (difuso) en oposición a los desafíos oficiales del crecimiento y otros desarrollos. Un movimiento probablemente debilitado por la incapacidad de los "políticos" para dar un paso adelante, debilitado por los ecos de un colegio de "científicos" poco sensibilizados o incluso "sin fe" frente al peso de la La actividad humana sobre un calentamiento planetario sigue siendo muy hipotética para algunos de ellos… y que supo aprovechar la oportunidad “Copenhague” para hacerse oír y sembrar dudas. Para estos, quisiéramos nuevamente insistir en el mérito de respetar el principio de precaución "cuando no sabemos" o la importancia de preservar el recurso petrolero en particular, cuando somos conscientes de todo. lo que el crecimiento occidental de los últimos cincuenta años le debe cuando escuchamos que el "barril tiene fondo" que ahora podemos ver!

Lea también:  Coche eléctrico: Zero Emission si no menos!

Por tanto, el fracaso de Copenhague puede ser formidable ...

En contraste, entre los resultados más relevantes de esta reunión de la ONU, podemos ver un poco más cuántas reglas apropiadas para la toma de decisiones son necesarias para la “gobernanza global” (3). De hecho, al igual que en los Estados democráticos donde, en la práctica, el consenso no puede ser la regla para la toma de decisiones, no sería más justo que, teniendo cada país una voz, las decisiones de la ONU también se tomen de acuerdo con la regla. ¿Voto mayoritario?

Pero volvamos al tema económico subyacente en esta cumbre ...

Pasaremos la cuenta de falta de sueño, trabajo ininterrumpido, las palabras de nuestro Ministro de Ecología y Energía realizadas durante un caluroso debriefing, admitiendo haber percibido mal el juego económico subyacente. en esta cumbre !!!

Cuando sepamos - repitámoslo - qué el desarrollo económico y otros combustibles fósiles crecimiento se debe (4) sigue siendo uno sin palabras!

Por lo tanto, la necesidad de que surja un nuevo modelo es un requisito previo para un cambio real de rumbo, primero por razones ecológicas, luego debido a la escasez del patrimonio energético fósil.

Mientras tanto, el modelo de desarrollo actual sigue siendo el “espejo de las alondras” de los países emergentes y de quienes aspiran a serlo. De hecho, sabemos que después de los problemas ambientales y las derivas climáticas con consecuencias cada vez más desastrosas (a un costo social cada vez más alto (5)), la población mundial, en crecimiento demográfico exponencial, no tiene ninguna posibilidad. para realizar su "sueño occidental" en este contexto de escasez ... y la casi desaparición del maná de energía "fácil" (fósil).

Lea también:  Proyecto de captura de castor CO2

El proyecto global, por tanto, debe esforzarse por ofrecer a todos los países un futuro justo, es decir, dar a los países emergentes la oportunidad de desarrollar tecnologías adaptadas al nuevo contexto, y a los países pobres para seguirlos en este camino. Corresponde a los llamados países desarrollados iniciar un cambio fundamental de rumbo… hacia nuevos retos más cualitativos, menos cuantitativos, más suaves, menos duros (6).

Un camino de en medio de la huella de la sabiduría

Es probable que, en su corazón, la gran mayoría de los políticos --y de los más grandes-- salieran de Copenhague con, intacta, la idea de que tenía que hacerlo pero que no podía comprometerse más, con la idea que la cuestión estaba más allá de su mandato.

Sin embargo, como ya hemos escrito, los Estados necesariamente terminarán acordando pero en disposiciones minimalistas (5) que luego deben ser aplicadas por todos (¡un verdadero desafío en sí mismo!).

Así, este texto quisiera enfatizar una vez más que, siguiendo estrategias de cambio de rumbo deseadas y apoyadas por el mayor número de ciudadanos, ahora cada país puede ir más allá de las prescripciones que puedan existir al incentivar, a través de devoluciones y otros créditos fiscales, impuestos, todos sus nacionales, personas civiles o jurídicas, públicas y privadas para ser lo más virtuosos posible: ¡la preparación temprana para un futuro inevitable es una estrategia ganadora muy rápidamente para todos!

¡Y después de la responsabilidad social empresarial (RSE), un concepto muy popular hoy en día, debemos destacar el de la responsabilidad social de los países (RSP)!

Las expectativas de la educación

A la población adulta actual le resultará muy difícil deshacerse de sus "cánones del éxito" a través de la apariencia, el material y la necesidad de "cada vez más" tecnología, viajar y estar dispuesta a elegir el 4 × 4 u otros. grandes berlinas para divertirse, probablemente dispuestas a aceptar el uso de máscaras antigás si la anunciada escasez de aceite se demorara mucho tiempo, precedida por el problema de salud!

Así que debemos apostar en cambio a la próxima generación, ahora adolescentes, para que les enseñe otras formas de "riqueza" (7), más interiores e íntimas que "lo pequeño es bello", que el planeta es bello cerca de casa. En sí, que la práctica de esta proximidad declinó de mil maneras está llena de virtudes ecológicas y así preparar la base esencial para la construcción de otro modelo de desarrollo, para el establecimiento de otros desafíos de éxito individual y colectivo ... más preocupados por los beneficios generales, la equidad, el largo plazo ...

Lea también:  Extinción del pérmico

Por lo tanto, con el CSR (Corporate Social Resonsabilité) y RSP (Responsabilidad Social Empresarial País) el concepto de ciudadano corporativo de Responsabilidad Social (RSC) es promover!

Escribimos este texto el día después de la clausura de dicha cumbre de Copenhague. Por razones técnicas, no se pudo transmitir antes de enero. Entonces, ¿de qué sirve aparecer varias semanas después, para volver a un “no evento”? Por supuesto, ¡depende del lector decidir!

En lo que a nosotros respecta, hemos elegido este “Regreso lacónico a Copenhague” para subrayar lo difícil que será romper con un modelo de desarrollo que ha hecho soñar a la gente, que hace soñar a la gente, que todavía hace soñar a la gente (como soñamos con pesar del pasado!), sueños que son aún más fuertes y nutridos, ya que no hay alternativa conocida!

Por tanto, romper con el modelo actual exige un cuestionamiento radical de nuestra cultura (¿civilización?). Inventar otro requerirá mucho tiempo pero ante todo supone una situación que aún no parece estar ahí ...

referencias:

(1) Esta metáfora se ha hecho evidente por el paralelismo entre la causa de la desaparición de este ejército, por un fenómeno ambiental natural extraordinario, y la causa que impulsa la lucha ecológica. (Cambises fue un rey persa que, en el 525 a. C., se propuso conquistar Egipto y luego se esforzó por destruir las huellas del pasado religioso egipcio. Según la leyenda, los 50000 hombres que componían su ejército murieron "de pie", todo enterrado por una tormenta de arena meteórica ...)
(2) Comisión para la Liberación del Crecimiento - Informe Attali 2007 -
(3) Ver en este sitio el artículo “G 8, G 13, G 20 ″: estemos de acuerdo con el punto de vista de Joseph Stiglizt”
(4) Vea en este sitio el artículo " Energía y crecimiento: un breve resumen« 
(5) Ver el capítulo dedicado a “responsabilidad social y gobierno corporativo” de R. Guillet, en el libro de Laurent Leloup y dedicado a “Finanzas sostenibles” (publicación a principios de 2010)
(6) Ver en este sitio el artículo "Promoción de otro crecimiento"
(7) Ver en este sitio "Texto pequeño sobre tener y ser" o las dos facies de "riqueza"

Debate y analyes: no Copenhague

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *