Cielos despejados: para bien o para mal?

Comparte este artículo con tus amigos:

¿Está el proyecto de ley Clear Skies, considerado en el Congreso de los Estados Unidos, un paso atrás o un paso adelante en la lucha contra la contaminación?

La publicación de un informe provisional de la Junta de Estudios Ambientales y Toxicología de la Academia Americana de Ciencias (NAS) parece haber reabierto la controversia. Presentado en 2002 por el presidente Bush, Clear Skies reemplazaría la legislación existente que pretende reducir mediante 70 por 2018 las emisiones industriales de tres contaminantes principales (mercurio, óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre) .

Con este fin, planea introducir un sistema de "derechos de contaminación"; en la práctica, una compañía que ha tenido mejores resultados que el umbral de contaminación autorizado recibe créditos que puede vender a otra compañía sobrevaluada. De acuerdo con el trabajo de los expertos de BEST, es "improbable que Clear Skies produzca límites de emisión individuales más estrictos que los obtenidos con el programa New Source Review (NSR)": un conjunto de reglas que, desde 1977, requieren plantas de energía para adoptar dispositivos para reducir los contaminantes durante las operaciones para actualizar sus instalaciones (y no el mantenimiento, criterio subjetivo que ha dado lugar a interpretaciones flexibles). La sentencia hizo reaccionar lo más crítico de la política ambiental del gobierno, viéndola como un preludio a un debilitamiento de las regulaciones de calidad del aire.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA), por su parte, apoya ir en la dirección correcta.
En cuanto al Consejo de Coordinación de Fiabilidad Eléctrica, señala que, si bien las leyes actuales pueden parecer más estrictas, a menudo causan grandes retrasos.
batallas judiciales; En general, el programa de comercio de crédito debería ser más eficiente. A modo de comparación, un proyecto similar de la EPA contra la lluvia ácida funcionó bien hace más de una década, pero más recientemente, el programa de smog del sur de California no produjo los resultados esperados.

LAT 14 / 01 / 05 (Bush 'Clear Skies' está un paso atrás, dice el informe)



los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *